Se encontró acreditada la calidad de víctima del solicitante, el vínculo jurídico con el predio como ocupante para la época de los hechos alegados y el abandono y posterior despojo mediante acto administrativo, por lo cual se accedió a la restitución de tierras solicitada y del otro extremo aunque no se probó la buena fe exenta de culpa del opositor y en consecuencia no se ordenó compensación, se reconocieron medidas como segundo ocupante al tratarse de una persona campesina en condición de vulnerabilidad, que no tiene más bienes que la parcela objeto de litigio, y que deriva de esta su sustento económico y el de su familia. Asimismo, que este no ha tenido nexo con los grupos armados al margen de la ley que pudieron incidir en el abandono del predio por parte del reclamante.

PROCESO: ESPECIAL DE RESTITUCIÓN Y FORMALIZACIÓN DE TIERRAS

FECHA: Febrero 2 de 2024

PONENTE: Puno Alirio Correal Beltrán

TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA. 

La titularidad del derecho a la restitución y los escenarios contemplados en la ley para que se configure el abandono y el despojo de tierras en el caso concreto / del despojo de tipo judicial en el caso concreto / la buena fe exenta de culpa a partir del principio de la confianza legítima en la administración de justicia y los postulados del error común / la oposición y el examen de la concurrencia de los presupuestos de la buena fe exenta de culpa en el actuar de la opositora / derecho a la restitución de tierras a través de la compensación por equivalencia y la compensación a la opositora sin el reconocimiento de segunda ocupante.

PROCESO: ESPECIAL DE RESTITUCIÓN Y FORMALIZACIÓN DE TIERRAS

FECHA: agosto 23 de 2023

PONENTE: Puno Alirio Correal Beltrán

TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA.

Marco de referencia del derecho fundamental a la restitución de tierras en el ordenamiento jurídico colombiano y el sustento internacional / falta de legitimación en la causa por pasiva / justificación de una relación jurídica con el inmueble en calidad de propietario, poseedor u ocupante, y una afectación entre el término de vigencia de la ley, mediante hechos que constituyan infracciones al derecho internacional humanitario o de violaciones graves y manifiestas a las normas internacionales de derechos humanos en el marco del conflicto armado interno / tratamiento de la prueba sumaria en juicio transicional y la imposibilidad de dinamizar o invertir cargas probatorias / contexto de violencia sufrido por las víctimas y sus victimarios los paramilitares a cargo de Salvatore Mancuso Gómez, como sustento de abandono y despojo / derecho fundamental a la restitución de tierras y medidas complementarias / de la buena fe exenta de culpa por parte del opositor en el caso concreto / del llamamiento en garantía en el caso concreto.

PROCESO: ESPECIAL DE RESTITUCIÓN Y FORMALIZACIÓN DE TIERRAS

FECHA: septiembre 13 de 2023

PONENTE: José Gildardo Ramírez Giraldo

TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA.

De las publicaciones ordenadas y realizadas en radio / marco de referencia del derecho fundamental a la restitución de tierras en el ordenamiento jurídico colombiano y el sustento internacional diferenciado de otras jurisdicciones / reclamantes retornados / de la denegación de la pretensión de restitución y formalización de tierras incoada por la parte solicitante en el caso concreto.

PROCESO: ESPECIAL DE RESTITUCIÓN Y FORMALIZACIÓN DE TIERRAS

FECHA: septiembre 25 de 2023

PONENTE: José Gildardo Ramírez Giraldo

TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA.

Grado jurisdiccional de consulta en los procesos de restitución de tierras / contexto de violencia en la vereda Palmichal del municipio de San Carlos Antioquia y su precedente judicial / el derecho a la restitución de tierras como parte armónica del derecho a la reparación integral y su precedente constitucional / razones por las cuales se revoca la sentencia consultada en favor de reclamante retornado / derecho fundamental a la restitución de tierras con entrega simbólica del predio y medidas complementarias.

PROCESO: ESPECIAL DE RESTITUCIÓN Y FORMALIZACIÓN DE TIERRAS

FECHA: septiembre 27 de 2023

PONENTE: Javier Enrique Castillo Cadena

TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA.